Há algum tempo, postei aqui a ideia para o OTIS (Onsite Technical Intelligence Servicing), minha tentativa de fundir IA com mecânica agrícola. Eu estudo ciência da computação e cresci na agricultura, então parecia uma combinação natural.
Eu construí o OTIS, e agora tenho um grupo decente de usuários semanais. Mas o feedback mais comum que recebo é: "É basicamente uma pesquisa Google glorificada."
Então, juntei-me a um amigo que é mecânico agrícola itinerante, e treinamos um mini-modelo em um reparo muito específico – CASE IH H Bracket Crack Fix
Este modelo essencialmente sabe tudo o que ele sabe sobre esse reparo. Ele pode guiar os usuários passo a passo pelo processo e responder a quaisquer perguntas ao longo do caminho.
Construir uma biblioteca completa de reparos como essa exigiria muito trabalho e investimento. Mas acho que poderia ser um passo na direção certa para permitir que os agricultores consertem suas próprias máquinas.
Minha pergunta:
Isso é um exagero completo ou seria realmente útil?
Se não, o que está faltando?
Eu construí o OTIS, e agora tenho um grupo decente de usuários semanais. Mas o feedback mais comum que recebo é: "É basicamente uma pesquisa Google glorificada."
Então, juntei-me a um amigo que é mecânico agrícola itinerante, e treinamos um mini-modelo em um reparo muito específico – CASE IH H Bracket Crack Fix
Este modelo essencialmente sabe tudo o que ele sabe sobre esse reparo. Ele pode guiar os usuários passo a passo pelo processo e responder a quaisquer perguntas ao longo do caminho.
Construir uma biblioteca completa de reparos como essa exigiria muito trabalho e investimento. Mas acho que poderia ser um passo na direção certa para permitir que os agricultores consertem suas próprias máquinas.
Minha pergunta:
Isso é um exagero completo ou seria realmente útil?
Se não, o que está faltando?